60秒看完一整集、5分鐘看完一部電影……短視頻“切片”成為許多人消遣娛樂的選擇。如果未經(jīng)授權(quán)，擅自使用影視作品進行創(chuàng)作甚至直接“搬運”，可能構(gòu)成侵權(quán)。

現(xiàn)實案例

上傳150條電視劇片段博取關(guān)注，片方將男子告上法院

近日，某電視劇在全網(wǎng)熱播，原告某計算機系統(tǒng)有限公司取得該劇的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。該劇播放期間，李某在某視頻網(wǎng)站上傳了150條電視劇片段，并設置成合集傳播，每個片段時長從幾十秒到幾分鐘不等。

“李某的行為吸引大量用戶點擊觀看，在一定程度上對正版劇集播放造成影響，侵害涉案電視劇的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。李某借此獲取了大量關(guān)注、點贊和分享，可能存在非法收益。”獲取授權(quán)的某計算機系統(tǒng)有限公司將李某訴至法院，請求判令停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出。

法官說理

不論是否盈利，均不得未經(jīng)許可擅自“切片”

“影視作品屬于受著作權(quán)法保護的視聽作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可，他人不得隨意通過信息網(wǎng)絡傳播該作品。”法官表示，“李某未經(jīng)許可擅自將熱播劇以‘切片’短視頻的形式通過網(wǎng)絡平臺傳播，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。”

此外法官介紹，即使“切片”短視頻的傳播者并非直接以營利為目的，僅僅是為了吸引關(guān)注、增加流量，也不能改變其侵權(quán)的本質(zhì)。

最終，法院綜合考慮涉案電視劇的影響力、侵權(quán)短視頻的數(shù)量、侵權(quán)發(fā)生時間與侵權(quán)持續(xù)時間等因素，依法酌定李某賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計2萬元。同時，要求李某立即將相關(guān)作品刪除。

（記者董建新整理）

法條

《民法典》第1185條：故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應的懲罰性賠償。

《民法典》第1194條：網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《民法典》第1195條：網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。

網(wǎng)絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。