□本報記者董建新本報通訊員于慧高忠祥

一起看似尋常的三車追尾，實則是精心策劃的騙局。近日，慶云縣檢察院提起公訴的冉某等5人保險詐騙案塵埃落定，法院依法判處5名涉案人員有期徒刑一年六個月至二年二個月不等。

抽絲剝繭 檢察引導破偵查困局

某天深夜，慶云縣創(chuàng)業(yè)大道突發(fā)一起交通事故：一輛轎車被王某駕駛的轎車追尾，王某的車輛又被高某駕駛的轎車追尾。事故發(fā)生后，王某、高某分別向保險公司報案。此后，保險公司向王某支付修車費9943.4元及賠償金17萬余元，高某獲賠2.5萬余元，涉案金額共計20.6萬余元。

事故看似普通，但事后理賠核查人員卻發(fā)現(xiàn)了其中“貓膩”——幾名報案人敘述前后矛盾，事發(fā)地多項證據(jù)缺失。理賠核查人員懷疑該起事故存在騙保嫌疑，遂向公安機關(guān)報案。

面對公安機關(guān)詢問，涉案幾人拒不承認，賠償資金流向難以追蹤，偵查工作一度停滯。

為了順利偵辦此案，參與辦案的慶云縣檢察院迅速啟動“檢察引導偵查”機制，針對案件疑點制定詳細補充偵查提綱：引導技偵人員調(diào)取涉案人微信聊天記錄，還原策劃過程，掌握犯罪證據(jù)；追蹤涉案汽修廠的涉公賬戶及涉案人個人賬戶資金流向，查明贓款分配；核查涉案車輛過戶情況，固定利益關(guān)聯(lián)。

一番操作下來，一起“人為設計”的追尾真相逐漸浮出水面。

“追尾”暗藏玄機 涉嫌騙保多人獲刑

經(jīng)查，這起事故的幕后主導者是經(jīng)營汽車服務公司的冉某。早在2020年11月，冉某便找到好友劉某提出“通過撞車走保險獲取返利”的詐騙計劃，劉某隨即糾集王某參與。事故發(fā)生前半個月，劉某又游說高某駕駛高級轎車加入團伙。案發(fā)當晚，冉某全程指揮，安排一輛轎車在指定路口停車，王某、高某則按預先指令故意制造追尾事故，上演一出“連環(huán)追尾”戲碼。通過虛構(gòu)這起交通事故，冉某等人成功騙取保險理賠款，贓款被團伙成員瓜分。

經(jīng)過對涉案人12萬余條聊天記錄逐一篩查，偵查人員發(fā)現(xiàn)冉某與劉某的聊天記錄中多次出現(xiàn)“制造事故”“控制車速”“理賠款分配比例”等字眼，清晰還原騙局策劃細節(jié)；資金流向查詢則證實，冉某將騙取的保險金通過多個第三方賬戶層層轉(zhuǎn)移，試圖掩蓋贓款蹤跡。至此，案件證據(jù)鏈條全面閉合，面對鐵證，冉某等5人當場認罪。

辦案＋挽損 檢察建議堵監(jiān)管漏洞

“既要依法嚴懲犯罪，更要最大限度為企業(yè)挽回損失。”在審查起訴階段，慶云縣檢察院將追贓挽損與案件辦理同步推進，構(gòu)建“立體防護網(wǎng)”。

一方面，督促偵查機關(guān)依法凍結(jié)涉案人賬戶，鎖定部分贓款；另一方面，主動聯(lián)合保險公司評估實際損失，通過釋法說理、明確量刑建議等方式，促使部分被告人主動退賠。

案件辦理過程中，承辦檢察官敏銳發(fā)現(xiàn)保險理賠環(huán)節(jié)存在的監(jiān)管漏洞。為此，慶云縣檢察院向相關(guān)保險公司發(fā)出檢察建議，加強重點環(huán)節(jié)風險防控，建立可疑案件聯(lián)合審查機制。

“這起案件是一堂生動的法治課。”承辦檢察官在庭審過程中表示，涉案人員為謀取非法利益，不惜以身試法，最終付出沉重代價。