□徐含笑

據長江云新聞報道，近日，有網友反映稱，其花費30元購買的《人像攝影口袋書》存在嚴重質量問題：書中大量人像圖片疑似AI生成，且部分人物出現六根手指、六根腳趾等明顯的錯誤。出版方的致歉雖及時，卻難掩AI時代內容創作的邊界失守與責任缺位，這提醒我們，技術賦能的背后，永遠不能缺少人的把關。

失范的AI配圖背后是教學與合規的失守。2025年9月實施的《人工智能生成合成內容標識辦法》，明確要求AI生成內容必須進行標識。但這本11月出版的書籍，75張AI圖片直接嵌入，既未在圖片旁標注生成來源，也未在版權頁或前言中作出任何說明，違反了相關規定。而比違規更嚴重的，是對讀者的深度誤導。攝影教材不同于一般的科普讀物，其核心是傳授真實的拍攝技巧以及培養正確的審美認知，每一張配圖都應是可復刻、可參考的實踐范例。但AI生成的人像圖片，本質上是算法對海量素材的拼接與重組，其違背攝影原理、脫離真實創作的特性，對攝影新手而言，非但無參考價值，更可能固化錯誤認知，扭曲學習路徑。

失范的AI配圖折射出技術與責任的錯位。作為專業出版機構，對教學類書籍的配圖進行真實性、專業性核查是基本職責。書中近半數配圖存在明顯的AI生成特征，甚至出現違反人體生理常識的低級錯誤，卻能通過多層審核流程，這暴露出審核機制的形同虛設與專業精神的嚴重缺失。當嚴謹的內容篩選被“省時省力”的粗放式審核取代，當專業的判斷標準讓位于“趕進度、出成果”的功利性目標，出版行業賴以生存的公信力便會隨之崩塌。

AI技術是內容創作的“加速器”，絕非降低標準的“避風港”。AI技術憑借高效、靈活、低成本的優勢，正為內容創作領域注入新活力：從創意草圖的快速生成，到素材風格的多元適配，AI能夠幫助創作者拓寬思路、提升效率。但技術從來都是一把“雙刃劍”，其價值釋放必須建立在明確的規則約束與清晰的責任界定之上。對于內容創作者而言，標注AI生成內容是不可逾越的底線，既是遵守法規要求，亦是尊重讀者知情權；對于出版方而言，亟需構建AI內容全流程審核體系，組建兼具專業素養與AI識別能力的審核團隊，借助技術工具強化篩查，筑牢質量防線。

歸根結底，AI技術的價值在于“賦能”而非“代勞”，在于“提升效率”而非“降低標準”。“技術盲區”從來都不是質量漏洞的擋箭牌，只有將合規意識與責任擔當融入技術應用的每一個環節，才能讓技術真正為人類服務。