□車橫

閉幕式發言，能有多簡短？答案是：兩個字、6秒鐘。

據報道，3月31日，黔東南州“州長杯”榕江賽區足球賽閉幕式上，榕江縣委書記徐勃僅用“閉幕”兩字完成發言，全程耗時6秒。這一場景被現場觀眾拍攝上傳網絡后，迅速登上熱搜，引發如潮好評。

“6秒發言”走紅，并非偶然。一段時期以來，一些領導干部在各類活動中習慣了長篇大論，動輒“簡單說兩句”，實際上延宕數小時，其中不乏正確的廢話、客套的虛辭。公眾對這種形式主義的套路早已審美疲勞。徐勃的“閉幕”二字，恰好擊中了這個痛點。

沒有鋪墊，沒有總結，沒有展望，更沒有感謝，直接切入主題，干脆利落。這種反常規的操作，讓習慣了領導講話“少則十幾分鐘、多則個把小時”的現場觀眾和網友，感到一種意外驚喜、一股清新之風。

值得關注的是，這不是徐勃第一次這樣操作。2025年11月，榕江縣首屆干部職工足球聯賽開幕，徐勃同樣只說了“開幕”二字，耗時僅幾秒。從“開幕”到“閉幕”，也說明“6秒發言”不是“趕時間”或“忘稿”，而是一種主動選擇。

兩次極簡發言，均發生在群眾性體育活動場合。這類場合的主角本是運動員和觀眾，領導主動“退居幕后”，反而讓活動回歸本真。

據網友稱，此次閉幕式遭遇暴雨天氣，現場有眾多小球員和志愿者，如果按照慣例進行致辭，不僅讓參加者在寒風中受凍，更顯得不合時宜。徐勃的做法，體現出對人的關照，把參與者的實際感受放在了儀式感之上。

也有少數聲音認為，這么嚴肅的場合，用兩個字發言實在太短，有敷衍之嫌。這種看法可以理解，因為在慣常的認知里，領導發言短到這個程度確實罕見。

但事實上，發言質量的高低，本就不應以時長作為標準。在只需要程序性表態的場合，簡潔高效就是負責。在需要深入闡述的場合，細致展開同樣是負責。關鍵是看是否與場景匹配，是否尊重參與者的感受。“6秒發言”，恰恰是在特定場合、特定情境下的精準表達。那種照本宣科、言之無物的長篇大論，才是敷衍。

從更大的政策背景來看，中央持續推動整治形式主義、為基層減負，各地都在探索如何讓會議更短、文件更簡、活動更實。徐勃的“六秒發言”，真正做到了“短、實、新”，無意中為改文風提供了一種具象化示范。

在群眾性活動中，領導就應從“必須講幾句”的慣性中跳出來，只履行必要的程序，把時間還給活動本身。這種做法高度契合基層減負的內在邏輯，減負不僅體現在文件數量和會議時長上，也體現在每一個具體場景中，領導干部對公眾時間的主動讓渡。

貴州榕江因“村超”早已成為全國文旅熱點，當地干部展現出的務實風格，與“村超”所代表的草根、純粹、歡樂的精神形成了呼應。這種言行一致的表現，進一步強化了地方親民、活力的標簽。

說到底，“6秒發言”的走紅，不只是因為簡短，更因為有用。為用而講、講必有用，觀眾、聽眾才會買賬。革除形式主義之弊，不妨從少講空話、套話開始。（來源：德水觀瀾）