□黃曉龍

春回大地，萬物復蘇，隨之而來的還有漫天飛舞的楊柳飛絮。對過敏人群而言，這“四月飛雪”并非詩情畫意，而是噴嚏連連、淚眼婆娑的煩惱。于是有人喊出“把這些樹全砍了”的氣話。情緒可以理解，但“一砍了之”的提議卻經不起推敲。

楊柳樹當真該砍嗎？答案是否定的。它們不是“生態禍根”，而是城市綠化的“中流砥柱”。一株成年楊樹，一年可吸收170公斤二氧化碳、釋放120公斤氧氣、滯塵10公斤；柳樹更勝一籌，一年可吸收281公斤二氧化碳、釋放204公斤氧氣、滯塵36公斤。北京楊柳樹的蓄積量占全市林木蓄積量的四成以上，它們扎根于公園、道路與河岸，構筑起一道道“綠色長城”。若為一時飛絮之擾而大舉砍伐，無異于自毀生態屏障，導致空氣凈化能力驟降、城市景觀出現斷層，數十年形成的生態平衡也將被打破。這種“殺雞取卵”式的治理，代價遠非飛絮之擾所能相抵。

“一砍了之”更不現實。現存的楊柳樹，大多是上世紀六七十年代種下的，歷經風雨已長成參天大樹。全面砍伐不僅需要耗費巨量人力物力，更需承擔高昂的經濟成本，還要等待漫長歲月才能讓新樹成蔭。在生態恢復期內，城市將直面綠化覆蓋率暴跌、防風固沙能力弱化等一系列連鎖反應。楊柳樹是幾代人因地制宜的選擇，它們的生態功績與歷史烙印，絕非一句氣話便能輕易抹去。

砍不得，那怎么辦？真正的治理之道，在于以科學之智破題，用繡花之功施策。為此，需要區分輕重緩急，短期應急與長期治理雙管齊下。短期來看，在飛絮高發期，許多城市采用高壓噴霧、霧炮車噴淋等方式“濕化降絮”，配合無人機精準定位飛絮密集區域，加大道路清掃和灑水頻次，實現“即落即清”。長期來看，科學治理的著力點在于源頭管控與生物防治。新建綠化工程已不再使用楊柳雌株，法桐、國槐等無絮樹種正逐步成為城市“新居民”。抑制劑注射技術也在全國多地推廣，今年3月，德州錦繡川景區對1500余株楊柳樹雌株集中注射抑制劑，通過生物手段抑制花芽形成，從源頭減少飛絮。這些實踐證明，治理楊柳飛絮完全可以在不犧牲綠蔭的前提下，通過精細化管理實現“絮減綠存”。

治理楊柳飛絮，本質是一場人與自然的對話。一座宜居的城市，既要綠意盎然，也要健康舒適，二者缺一不可。然而，生態系統的調整和樹木的更新換代并非一朝一夕之功，治理必然需要時間。這需要廣大市民多一些耐心與理解，少一些“一砍了之”的急躁。管理者更需拿出“慢工出細活”的智慧與擔當，用繡花功夫守護好這片歷史積淀的綠蔭。這份堅守或許短期內難見成效，但時間會證明，今天沒有舉起斧頭的克制，正是明天綠蔭如蓋的底氣。（來源：德水觀瀾）