□王萌

元旦假期期間，5名探險者違規穿越秦嶺“鰲太線”最終導致3人遇難的悲劇，再次為戶外安全敲響了警鐘。悲劇的發生固然源于自然環境的兇險，但更深層次的原因值得反思。

“鰲太線”縱貫秦嶺鰲山與太白山主脊，實際徒步距離遠超直線，沿途地勢險惡、氣候瞬息萬變，一日之內可歷四季。據統計，僅2012至2017年間，就有數十人因非法穿越在此失蹤或死亡。正因其極端危險性，自2018年起，陜西省便已全面禁止一切單位或個人非法穿越“鰲太線”。然而，禁令之下，悲劇并未止息。此次遇難者中年齡最小的僅19歲，最大的也不過32歲，鮮活生命的逝去，令人痛心。

悲劇反復上演的背后，是多重因素的交織。其一，是僥幸心理與盲目自信作祟。我們理解現代人對探索自然、突破自我的精神渴望，但部分探險者高估自身能力，將違規穿越視為一種“榮耀”，把無視禁令等同于勇氣，缺乏了對自然法則最基本的敬畏。其二，是網絡傳播的片面誤導。在一些社交媒體和商業推廣中，“鰲太線”被包裝成“人生曠野”和“強驢的畢業禮”，其致命的危險性和明確的禁令在吸引流量的敘事中被刻意淡化。其三，是監管面臨的實際困境。秦嶺保護區范圍廣袤，登山口眾多，管理力量難以全天候、全方位覆蓋。違規者采取夜間潛入、繞行檢查站等方式，與管理方展開“游擊戰”，使得“堵”的難度極大。

要遏制違規穿越的沖動，必須構建“疏堵結合”的長效治理機制。在“堵”的方面，必須強化法治的剛性。除了依法處以罰款，更應嚴格落實“誰違規、誰擔責”的原則，讓違規者承擔相應的救援費用和生態損害賠償責任，改變公共資源為個人任性買單的局面。同時，可利用社會信用體系，對多次違規者實施聯合懲戒。在“疏”的方面，社會需要提供更健康的引導。戶外運動管理機構與社交媒體平臺應肩負起責任，普及安全知識，清理美化危險穿越的內容。更重要的是，應系統評估、科學規劃并開放一批合法、安全、管理規范的替代性高端戶外路線，將公眾的探險需求引導至正途。

人類探索自然的精神值得贊許，但探索的前提是敬畏。違規穿越“難禁”絕非“無解”，唯有將敬畏自然、珍愛生命、遵守規則內化于心、外化于行，戶外運動才能健康、持久地發展，生命的悲劇才不會在同樣的山脊上重復上演。